Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Urbanismo y vivienda > El juzgado no paralizará la construcción de seis viviendas junto a la iglesia (...)

Asociación de Vecinos de Simancas

El juzgado no paralizará la construcción de seis viviendas junto a la iglesia de Simancas

La Asociación de Vecinos pretende que se derribe el edificio pues objetivamente el edificio vulnera la prohibición de las alteraciones de volumen o de edificabilidad y afecta a la armonía del conjunto

Miércoles 30 de abril de 2008 · 80 lecturas · rss article rubrique


Un auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Valladolid ha desestimado la pretensión de la Asociación de Vecinos de Simancas de solicitar, como medida cautelar, la suspensión de la eficacia de las resoluciones administrativas dictadas por el Ayuntamiento de Simancas y la Comisión Territorial de Patrimonio de Valladolid, por las que autorizaron la construcción de seis viviendas, garaje y trasteros en la calle Soledad, junto a la iglesia parroquial de El Salvador. Subsidiariamente, la Asociación de Vecinos pedía también que se ordenara al Ayuntamiento que no dictara resolución alguna de ocupación de las viviendas ni concediera cédula de habitabilidad a las mismas hasta tanto se resolviera este recurso contencioso-administrativo.

La Asociación consideraba que objetivamente el edificio vulnera la prohibición de las alteraciones de volumen o de edificabilidad y afecta a la armonía del conjunto, pues la sustitución del edificio existente en el solar donde se asienta se hace con aumento de volumen y edificabilidad, lo que solamente puede hacerse -según la Asociación- excepcionalmente y en la medida en que la nueva construcción contribuya a la conservación general del casco histórico, lo que no sucede en este caso, pues se produce una degradación del entorno.

A pesar de ello, el Juzgado considera que no se aprecia una infracción del ordenamiento jurídico susceptible de calificarse como vicio de nulidad de pleno derecho, ni tampoco que el recurso pueda perder su finalidad legítima de tener que apreciarse alguna vulneración de las normas subsidiarias, por lo que la pretensión de tutela cautelar deducida no puede encontrar favorable acogida.

El alcalde, Miguel Rodríguez, manifestó su satisfacción por este auto, «que viene a poner de manifiesto que el Ayuntamiento no ha hecho otra cosa que cumplir rigurosamente la ley».

La Asociación de Vecinos pretendía con esta medida cautelar que se evitaran perjuicios a los posibles compradores en el caso de obtener una resolución favorable al derribo total o parcial del edificio. La demanda que va a ser presentada por la Asociación mantendrá la pretensión original, que es la declaración de ilegalidad de la construcción y, por consiguiente, el derribo.


Fuente: Texto: Sandra Movilla, Fotografía: Gabriel Villamil, El Norte de Castilla, 30-04-2008.