Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Instituciones y gobierno local > Impugnación del Presupuesto General del Ayuntamiento de Valladolid para el (...)

Impugnación del Presupuesto General del Ayuntamiento de Valladolid para el año 2003

El Presupuesto General de 2003 del Ayuntamiento vulnera el Régimen de Suelo y Ordenación Urbana

Jueves 9 de enero de 2003 · 1967 lecturas · rss article rubrique


En la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid el Grupo Popular ha rechazado la alegación de la Federación de Asociaciones Vecinales y de Consumidores de Valladolid respecto al incumplimiento por parte de los Presupuestos municipales para el año 2003 del artículo 276.2 de la Ley de Régimen de Suelo y Ordenación Urbana que señala que los ingresos obtenidos por la enajenación de Patrimonio Municipal del Suelo se destinarán a la conservación y ampliación del mismo.

Amparándose en que formalmente hay sólo unos motivos tasados de oposición a los presupuestos y sin entrar en el fondo de la reclamación efectuada por la Federación Vecinal, el Grupo de Gobierno municipal hurta a los ciudadanos de Valladolid una explicación razonable acerca del motivo de que los presupuestos municipales para el año 2003 conste una partida de Enajenación de Inversiones por un total de 29.993.000 euros (el 12,79% del presupuesto) figurando en concepto de gastos por inversiones la cantidad de 5.000.000 euros y acerca de la consecuentemente despatrimonialización del municipio en perjuicio de todos los vecinos.

El grupo de gobierno utiliza de nuevo su mayoría para privar a los vecinos de la más mínima justificación acerca de la legalidad de los presupuestos para el ejercicio 2003, máxime cuando el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y el Tribunal Supremo tienen declarada la nulidad de unos presupuestos en que no se encuentren equilibradas las partidas de enajenación y adquisición de Patrimonio Municipal del Suelo. No justificando su actuación y atrincherándose en su postura lesiona el derecho de participación de los vecinos de Valladolid, e incluso se acerca a la adopción de un acuerdo que los ciudadanos estiman contrario a derecho.

La prepotencia del grupo municipal llega incluso a haber publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el último día del plazo para formular alegaciones el presupuesto ya aprobado, dando por sentado o que no se iban a presentar alegaciones o que no se tendrían en cuenta.

Nótese que el Interventor General indica en su informe que los ingresos derivados de la enajenación del patrimonio municipal del suelo son ingresos afectados, exactamente la misma posición que defiende esta Federación.

Con esta posición, el grupo de gobierno municipal, con su actitud de desprecio y ocultismo, obliga de nuevo a judicializar el asunto, de modo que el resultado de la reclamación judicial la tengan los ciudadanos de Valladolid a diez años vista y quizá, como en otras ocasiones, siendo condenado el Ayuntamiento a las costas del procedimiento, costas que pagaremos entre todos

Valladolid, 9 de enero de 2003