Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Portada del sitio > Áreas > Urbanismo y vivienda > Respuesta de Presidencia del Gobierno a la carta enviada el 20 de febrero (...)

Ciudad de la Justicia

Respuesta de Presidencia del Gobierno a la carta enviada el 20 de febrero de 2008 sobre la Ciudad de la Justicia

"En todo caso, la decisión que en su momento se adopte... tendrá como fin satisfacer los intereses generales, en especial el servicio público de la Justicia"

Viernes 24 de octubre de 2008 · 113 lecturas · rss article rubrique


PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

José Enrique Serrano Martínez
DIRECTOR DEL GABINETE DE LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

Madrid, 24 de octubre de 2008

Sr. D. Ángel Bayón Gonzalo
Presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos y Consumidores
Andrés de Laorden, s/n
47003 VALLADOLID

Estimado señor:

Con un retraso que espero sepa disculpar, contesto a la carta que ha dirigido al Presidente del Gobierno, en la que como Presidente de la Federación de Asociaciones Vecinales y de Consumidores de Valladolid, en la que manifiesta su preocupación por la decisión que adopte el Ministerio de Justicia en relación con la ubicación en esa ciudad de una futura sede judicial.

En primer lugar, le agradezco la confianza que deposita en el Presidente haciéndole partícipe de este asunto, y al respecto paso a informarle que el Ministerio de Justicia ha realizado diversas gestiones para la búsqueda de un inmueble que permita la adecuación o construcción de una nueva sed, no sólo para resolver las necesidades actuales sino con suficiente perspectiva de futuro.

Para ello, se han identificado varias opciones que podrían ser viables en diferentes localizaciones de la Ciudad de Valladolid, las cuales se están valorando y analizando, sin que hasta la fecha se haya reaHzado ninguna oferta en firme por los distintos propietarios. No obstante, se mantienen contactos con las distintas Administraciones interesadas: Judicial, Autonómica y Local, para tratar de concretar y aclarar las opciones y alternativas reales y las disponibilidades de actuación y colaboración.

En todo caso, la decisión que en su momento se adopte, teniendo en cuenta la valoración de todas y cada una de las propuestas, tendrá como fin satisfacer los intereses generales, en especial el servicio público de la Justicia.

Reciba un cordial saludo,José Enrique Serrano Martínez
José Enrique Serrano Martínez