Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Urbanismo y vivienda > La sentencia de Puente Jardín evidencia el hartazgo de los tribunales con (...)

Puente Jardín recupera terrenos dotacionales

La sentencia de Puente Jardín evidencia el hartazgo de los tribunales con las actuaciones urbanísticas del Ayuntamiento

El PSOE se felicita por el fallo judicial y la decisión del TSJ de suspender cautelarmente el desarrollo de este espacio para evitar plantear derribos a posteriori

Jueves 12 de noviembre de 2009 · 155 lecturas · rss article rubrique


Valladolid, a 12 de noviembre de 2009

Conocemos hoy un nuevo varapalo urbanístico contra el Ayuntamiento con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que declara nulo el acuerdo del pleno municipal de mayo de 2006 que aprobó el estudio de detalle de parte del plan parcial de Puente Jardín.

Se trata de una nueva modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Valladolid echada abajo por los tribunales, que en este caso, además, pusieron la venda antes de la herida, aceptando la solicitud vecinal de suspender cautelarmente el desarrollo, para evitar que se llegara tarde, evidenciando así el hartazgo de la Justicia con las actuaciones urbanísticas de este Ayuntamiento.

El TSJ decidió paralizar la construcción del exceso de viviendas en las parcelas inicialmente dotacionales, que el equipo de Gobierno aprobó reconvertir en residenciales en beneficio de los intereses de unos particulares, en este caso la constructora Teconsa, y en detrimento de los vecinos, que perdían así parte importante del espacio que el planeamiento urbanístico de Valladolid destinaba a usos recreativos y comerciales.

Parece que el tribunal decidió evitar, de este modo, situaciones como las que ahora viven los vecinos del PERI Juan de Austria o del edificio construido en la parcela de Piensos Cía, frente a Vallsur, también con excesos de edificabilidad bendecidos por el Ayuntamiento y tumbados por los tribunales, en el limbo urbanístico, y a la espera del cumplimiento de sentencias que plantean actuaciones drásticas como el derribo.

Este caso, en opinión del Grupo Socialista, es una práctica perversa más, un fraude de ley a los que lamentablemente, el alcalde de Valladolid nos tiene acostumbrados, y que, como todo el mundo sabe, no es la primera en la que se tiran por tierra las modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana que incrementan las edificabilidades de modo irregular, (recordemos las sentencias del TSJ del edificio de Caja Duero y del de Juan de Austria de abril de 2008, la del edificio de Ebro (Piensos Cía) en mayo de 2007).

En aquellos casos, una vez levantados los edificios, es ya demasiado tarde para restablecer la legalidad, o bien, el restablecimiento conlleva perjuicios a terceros y a las arcas públicas que obligan a reflexionar sobre el camino a seguir.

El TSJ demuestra, con esta sentencia, y con su actuación anterior, impidiendo la edificación, que pone en cuarentena todo lo que hace el Ayuntamiento de Valladolid desde el punto de vista urbanístico, y reafirma a los vecinos en la defensa de los derechos de los ciudadanos y el interés general sobre el particular.

Grupo Municipal Socialista


Ver en línea : Grupo Municipal Socialista