Contactar | Asociaciones | Mapa del sitio | Enlaces | Listas de correo | Webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | CAVECAL | CEAV | RSS

Portada del sitio > Áreas > Solidaridad y ciudadanía > El PP aprueba la "ordenanza antisocial" que recorta las libertades en (...)

Vídeo completo del debate, fotografías y reseñas de prensa

El PP aprueba la "ordenanza antisocial" que recorta las libertades en Valladolid

Los tribunales decidirán sobre la ordenanza que restringe derechos fundamentales protegidos por la Constitución

Miércoles 7 de marzo de 2012 · 606 lecturas · Sindicar la seccion del artículo


Aprobada la "ordenanza antisocial" con los votos del PP y un despliegue policial que pretendió criminalizar a la Plataforma Ciudadana en Defensa de Las Libertades


Debate de aprobación de la Ordenanza antisocial en el Pleno de 6 de marzo de 2012


Despliegue policial fuera del Ayuntamiento.

Despliegue policial fuera del Ayuntamiento.

Despliegue policial en las galerías de público del Ayuntamiento.

En la fotografía, Jesús Gigosos, portavoz de la Plataforma Ciudadana en Defensa de las Libertades, interviene en el Pleno municipal de 6 de marzo de 2012 donde finalmente se aprobó la "ordenanza antisocial" con los votos del PP.

Viñeta de El Clavo en el Día de Valladolid, 07-03-2012


Así lo vio Sansón en 2008:

Sansó (28 de febrero de 2010), El Norte de Castilla.


Los tribunales decidirán sobre la ordenanza que prohíbe mendigar

El PP aprueba en solitario la norma que sanciona andar desnudo o semidesnudo por la calle

Habrá batalla legal. Los treinta colectivos contrarios a las modificaciones introducidas en la ordenanza antivandalismo, que desde ayer prohíbe ejercer la mendicidad con multas de hasta 1.500 euros o andar desnudo o semidesnudo por la ciudad, anunciaron su intención de recurrir la norma ante los tribunales. Con los únicos votos a favor del PP, el equipo de gobierno sacó adelante la polémica norma en el pleno. «Lo inmoral es permitir que un joven con una discapacidad muy importante y sin camiseta pida dinero tirado en la Academia de Caballería», recalcaba el alcalde tras el la sesión.

Un amplio despliegue policial, con agentes municipales en el interior y tres furgonetas de los antidisturbios en la plaza de la Rinconada, veló por el normal desarrollo de un pleno que se prolongó durante cerca de cinco horas. La convocatoria de la plataforma para que los vecinos asistieran a la sesión llevó al Ayuntamiento a reforzar la seguridad por si se producían incidentes en la Casa Consistorial.

Críticas al despliegue policial

El dispositivo provocó las críticas de la oposición. «Recibimos a los ciudadanos de uñas», lamentó Óscar Puente. «La presencia de la Policía solo amedrenta a los delincuentes», le contestaba el primer edil.

Fue Jesús Gigosos, miembro del Ateneo Republicano, el encargado de mostrar la postura conjunta contra la ordenanza, que calificó como «un nuevo intento de control social», que «criminaliza la pobreza», «atenta contra los derechos» de los vallisoletanos y supone «un atropello a las libertades ciudadanas». Así pues, las treinta entidades, incluida Izquierda Unida, volverán a pedir el amparo de los jueces como ya lo hicieran en 2006. En las gradas había detractores de la ordenanza, pero también hubo aplausos de apoyo tras la votación. En ningún momento se registraron altercados.

JPEG - 18.7 KB
Jesús Gigosos, portavoz de la Plataforma Ciudadana en Defensa de Las Libertades, lee el manifiesto contra la ordenanza antivandalismo. Fotografía: Ricardo Otazo, El Norte de Castilla.

Tanto el PSOE como Izquierda Unida arremetieron contra esta norma. Óscar Puente espetó al alcalde que Valladolid «no necesita ningún héroe», porque que para castigar la mendicidad con niños ya existe el Código Penal y aseguró que el nuevo texto da idea «de lo pegado que esta el equipo de gobierno a la realidad de Valladolid donde las hordas nudistas y las invasiones de campistas» son habituales, ironizó. Por su parte, Manuel Saravia, de Izquierda Unida, lamentó que la única intención del PP sacar de las calles a los pobres, una idea que ya impulsaron el exalcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón y Ana Botella.

Desde el equipo de gobierno, el concejal de Seguridad, Manuel Sánchez, defendió las nuevas prescripciones y acotó que se han introducido matices para que la ordenanza no atente contra los derechos fundamentales. El edil reprochó a la oposición que apoye la mendicidad. «Es más digno ir a un albergue, que dormir en unos cartones o en el cajero de un banco», subrayó Sánchez. «Todos tenemos muy buen corazón , pero ¿quién se lleva a un mendigo a casa?», se preguntó.

Además, el concejal encargado del área aseguró que muchas de las personas que ejercen la mendicidad en la calle «acosan» a los vecinos más mayores.
Sánchez alertó también del peligro que supone para los conductores y para las propias personas que piden limosna hacerlo en las rotondas de las carreteras de la ciudad entre los coches. El miembro del equipo de gobierno remató su intervención recordando que Valladolid fue pionera en regular estas conductas, pero en el caso de la mendicidad o el nudismo hay muchas otras ciudades, varias del PSOE, que lo prohiben desde hace tiempo. Los jueces decidirán.

Fuente: Texto, Fotografía: Ricardo Otazo, El Norte de Castilla, 06-03-2012.


Luz verde a la ordenanza que multa con hasta 1.500 euros a los mendigos

Las acampadas en los espacios públicos se sancionarán con hasta 3.000 euros; la Plataforma Ciudadana en Defensa de las Libertades , formada por 29 agrupaciones, irá a los tribunales al considerar la norma como ’antisocial’

Cualquier ciudadano que transite en bañador por Valladolid, salvo en los espacios adecuados para ello, se arriesgará a una multa de hasta 750 euros y los que mendiguen podrán ser castigados con 1.500, según la modificación Ordenanza Municipal de Protección de Convivencia Ciudadana aprobada este martes por el pleno municipal.

En el nuevo texto se cita que "ninguna persona podrá estar desnuda o semidesnuda en los espacios y vías de uso público", por lo que la multa será de 750 euros, ni en bañador o prenda similar salvo en piscinas, playas u otra lugar en el que se pueda llevar esa vestimenta.

Además, la nueva norma censura con una multa de hasta 750 euros la mendicidad en las vías y espacios públicos y con entre 750 y 1.500 si se hace con actitudes coactivas o de acoso.

Las acampadas en los espacios públicos pueden considerarse infracciones muy graves, si no existe autorización y se perturba la convivencia, y se sancionarán con hasta 3.000 euros, o graves con hasta 1.500.

La Plataforma Ciudadana en Defensa de las Libertades, formada por 29 colectivos de Valladolid, ha anunciado durante el pleno municipal que llevarán a los tribunales la modificación de la Ordenanza Municipal de Protección de la Convivencia Ciudadana.

En nombre del movimiento ciudadano, que presentó alegaciones al texto municipal, ha intervenido un miembro de la directiva del Ateneo Republicano de Valladolid.

La plataforma ciudadana ha considerado la norma como "antisocial" y ha detallado que "no defiende el vandalismo",sino que "apuesta por la defensa de los derechos, el respeto y la tolerancia".

Asimismo, la plataforma ciudadana ha lamentado que el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid, con mayoría del PP, "criminalice y persiga actividades que no encajan en su modelo de ciudad".

Del mismo modo ha intervenido, el concejal de IU, Manuel Saravia, que también ha anunciado un recurso por parte de su partidos ante los tribunales como una "obligación", ya que han considerado que con la normativa se limitan "derechos básicos de las personas".

El portavoz del Grupo Municipal Socialista ha criticado que la ordenanza es un ejemplo "más" de lo alejado que está el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, de la realidad.

El concejal de Vialidad, Manuel Sánchez, ha indicado que la normativa incide más en los comportamientos adecuados que en las sanciones y la ha considerado "buena" para el "bien de la ciudadanía", lejos de "perseguir a nadie".

En torno al artículo en el que se habla de la mendicidad, Sánchez ha expresado que trata de regular estas tipo de conductas y los posibles peligros que entrañan "como el atropello de algunas personas que se colocan en las vías de tráfico rápido".

JPEG - 25.4 KB
Retransmisión en directo del pleno municipal en las pantallas urbanas. Fotografía: J.M. Lostau, Diario de Valladolid-El Mundo.

Fuente: Texto: Efe, Fotografía: J. M. Lostau, Diario de Valladolid-El Mundo, 06-03-2012.


Multas de hasta 750 euros por pedir limosna en las calles

El Pleno Municipal aprueba la ordenanza antivandalismo con los votos en contra de PSOE e IU que nace para evitar situaciones de «coacción»

Mendigar en las calles vallisoletanas puede suponer hasta una multa de 750 euros. La ordenanza antivandalismo aprobada ayer en el Pleno Municipal marca sanciones de hasta esa cantidad a todas aquellas personas que incidan en su acción de pedir limosna dado que, supuestamente, con anterioridad a expedir la multa un agente policial hablará con el correspondiente mendigo y le facilitará acudir a los distintos servicios sociales que tiene el Ayuntamiento de Valladolid para los sin techo, como pueden ser el comedor social o el albergue de transeúntes.

La normativa fue sacada adelante con los únicos votos mayoritarios del Grupo Popular, si bien estuvo centrada únicamente en la mendicidad hasta el punto de que un miembro del Ateneo Republicano de Valladolid, Jesús Gigosos, defendió «las libertades individuales» y calificó de «grosera» la comparación entre vandalismo y civismo. Así, el debate se centró principalmente en la regulación de la mendicidad que, a su juicio, la ordenanza trata de «criminalizar» a los mendigos, una afirmación con la que estuvo de acuerdo el portavoz de IU, Manuel Saravia, quien insistió en que con leyes como estas se vulneran «derechos de los ciudadanos». El socialista Óscar Puente, por su lado, también se mostró en desacuerdo «porque este tipo de comportamientos o explotaciones, si las hubiese, están regladas por el Código Penal».

El concejal de Seguridad, Manuel Sánchez, insistió respecto a la mendicidad que es para evitar situaciones de «coacción» a personas mayores en la vía pública o a que se instalen en rotondas. Con todo, Izquierda Unida y el Ateneo Republicano advirtieron al equipo de Gobierno municipal que llevarán el texto a los tribunales.

JPEG - 22.3 KB
Tribuna alta del Salón de Plenos de la Casa Consistorial, que contó con un innusual despliegue policial. Fotografía: Jonathan Tajes, El Día de Valladolid.

Fuente: Texto: Luis Amo, Fotografía: Jonathan Tajes, El Día de Valladolid, 06-03-2012.