Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Portada del sitio > Áreas > Instituciones y gobierno local > Pleno Municipal extraordinario de enero de 2014: Presupuestos Municipales (...)

Plenos municipales

Pleno Municipal extraordinario de enero de 2014: Presupuestos Municipales para 2014

«Hoy se aprobarán unos presupuestos municipales que pueden ser calificados de ilegales, de simulados y de injustos»

Miércoles 22 de enero de 2014 · 112 lecturas · rss article rubrique


Comunicado de la Federación, 22-01-2014

Intervención de la Federación en el pleno extraordinario de aprobación de los Presupuestos Municipales para 2014: «Hoy se aprobarán unos presupuestos municipales que pueden ser calificados de ilegales, de simulados y de injustos»

«No por repetir una mentira ésta se convierte en verdad. Y, señor alcalde, lo de que usted es un gran gestor, es, simple y llanamente, una falacia»

En la prensa:

El PP de Valladolid aprueba unos presupuestos municipales "ilegales, simulados e injustos"

La Federación de Vecinos advierte a León de la Riva de una posible nueva sentencia contraria al Ayuntamiento

Fuente: Texto, Último Cero, 22-01-2014.

El PP rechaza las reclamaciones al Presupuesto y lo aprueba definitivamente

Los votos mayoritarios del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Valladolid permitieron ayer rechazar las reclamaciones presentadas por la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid y los grupos de PSOE e Izquierda Unida y aprobar de forma definitiva el presupuesto municipal para 2014.

El Pleno extraordinario, celebrado a primera hora, volvió a llevar el debate sobre las cuentas municipales y, especialmente, sobre la previsión de ingresos procedentes de la venta de suelo municipal, considerada «irreal» por IU; y el establecimiento de la tasa de basuras «ilegal e injusto» para las agrupaciones vecinales., según Europa Press.

El concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, se apoyó en las tres resoluciones del interventor que señalan, como dijo, que «no cabe lugar» a aceptar las alegaciones al tiempo que ha reprochado a la oposición que, si no hubieran presentado las reclamaciones, las cuentas podrían estar aprobadas «desde el 9 de enero».

Los vecinos

Tras el Pleno, la Asociación Vecinal Rondilla registró un recurso de reposición que pretende impugnar el acuerdo plenario del 5 de diciembre de 2013 por el que se aprobaron definitivamente las ordenanzas fiscales para 2014 del Consistorio y, en consecuencia, la anulación íntegra de las mismas y de su efectiva aplicación al vecindario. Esta impugnación se basa en una serie de hechos y fundamentos de derechos que recogen la doctrina consolidada del Tribunal Supremo que establece que «el principio general es que a las omisiones y defectos formales debe acompañar la nulidad de pleno derecho de la disposición», según Ical.

Fuente: Texto, El Día de Valladolid, 23-01-2014.

El PP rechaza las reclamaciones al Presupuesto del Ayuntamiento de Valladolid y lo aprueba definitivamente

León de la Riva augura "alguna noticia" sobre la venta de suelo municipal en el "primer trimestre del año"

Los votos mayoritarios del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Valladolid han permitido rechazar las reclamaciones presentadas por la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid y los grupos de PSOE e Izquierda Unida y aprobar de forma definitiva el presupuesto municipal para el ejercicio 2014.

El Pleno extraordinario, celebrado a primera hora de la mañana de este miércoles, ha vuelto a llevar a la sede municipal el debate sobre las cuentas municipales y, especialmente, sobre la previsión de ingresos procedentes de la venta de suelo municipal, considerada "irreal" por IU; y el establecimiento de la tasa de basuras "ilegal e injusto" para las agrupaciones vecinales.

El concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, se ha apoyado en las tres resoluciones del interventor municipal que señalan, como ha defendido, que "no cabe lugar" a aceptar las alegaciones al tiempo que ha reprochado a la oposición que, si no hubieran presentado las reclamaciones, las cuentas municipales podrían estar aprobadas "desde el 9 de enero".

La sesión ha comenzado con la intervención del representante de la Federación de Asociaciones Vecinales Miguel Ángel Niño, quien ha calificado el presupuesto de "ilegal, simulado e injusto". En primer lugar ha subrayado que no se ajusta a la normativa, pues considera que incluyen unas ordenanzas fiscales para cuya aprobación el Consistorio "no ha respetado la legislación vigente".

Niño ha recordado que en su momento no se aceptaron las alegaciones presentadas contra ese documento en lo que supuso un "desprecio a los vecinos" que se oponían principalmente a la tasa de recogida de basuras. En ese tributo reside la calificación de "injusto" lanzada por el representante vecinal, pues ha reiterado que su establecimiento en 2013 supone la "duplicidad del gravamen".

Por último, ha explicado que los presupuestos son "simulados" pues incluyen una previsión de ingresos por venta de suelo municipal que "no se van a materializar", en un argumento que ha fundamentado también la impugnación presentada por Izquierda Unida.

El portavoz del Grupo, Manuel Saravia, ha recordado que la Ley de Haciendas Locales habilita la posibilidad de que cualquier agente afectado por los presupuestos de un municipio presente reclamaciones si la previsión de ingresos incluye partidas "manifiestamente insuficientes" para compensar los gastos.

Ésto ocurre con la venta de parcelas de Industrial Jalón que para 2014 el Consistorio valora en 6,4 millones de euros, una cantidad que puede parecer "pequeña" al suponer un 2,6 por ciento del presupuesto consolidado pero que "si se mira el vaso medio vacío" representa "la cuarta parte" del total previsto para inversiones en 2014.

Asimismo, ha recordado que la falta de ingresos en los últimos años ha sido una de las causas del "recorte" que se ha producido, a juicio de IU en las políticas sociales, un aspecto en el que las necesidades "han aumentado mucho".

"Porque yo lo valgo"

Por último, ha reprochado la crítica de Alfredo Blanco sobre el retraso que han causado las alegaciones y ha reclamado "rigor" al equipo de Gobierno, pues ha mantenido que al aprobarse las cuentas inicialmente el 19 de diciembre de 2013 y obligar la Ley a abrir un período de información pública de un mes, el expediente definitivo no podría haberse cerrado hasta hace unos días, por lo que, ha recordado, el Consistorio ya incumple la legislación que indica que los presupuestos estén aprobados antes del 31 de diciembre del año anterior al que afectan.

Mientras tanto, el concejal socialista Pedro Herrero ha censurado la actitud que ha denominado "porque yo lo valgo" por parte del equipo de Gobierno, pues considera que actúa con "inmunidad electoral" que le permite "ver acreditada su supremacía por el resultado de las elecciones".

También ha censurado que el equipo de Gobierno "utilice a su antojo a los funcionarios municipales", ya que el concejal de Hacienda se ha basado en un informe del interventor. Sin embargo, ha recordado que la "responsabilidad final" es de los políticos en casos como la falta de previsión en 2013 del pago del impuesto de vertederos establecido por la Junta o el que "el mal funcionamiento de la cuenta tributaria" provoque que haya que pedir un crédito de 20 millones de euros para hacer frente a los primeros gastos de personal del año.

El edil popular ha insistido en que, en el caso de que los ingresos previstos por enajenación de parcelas no se cumplan, "no se producirá ningún desequilibrio presupuestario", pues ha recordado que así ha ocurrido en los últimos ejercicios en los que, incluso, se han cerrado las cuentas con superávit contable.

Posteriormente, en declaraciones a los medios de comunicación, el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, ha recalcado su optimismo sobre la situación económica y ha aseverado que incluso "en este primer trimestre" del año se podría conocer alguna noticia sobre la venta de suelo municipal.

Recurso contra las ordenanzas

Por otra parte, ante la posibilidad de que prospere el recurso de la Federación de Asociaciones Vecinales contra la ordenanza fiscal por defectos en el procedimiento de información pública, el primer edil ha reiterado que una resolución contraria al Ayuntamiento "no tendría más que perjuicios" para los ciudadanos.

Según el alcalde, si los tribunales anulan la ordenanza de 2014, no se podrían aplicar las exenciones y bonificaciones fiscales establecidas este año, pues volvería a estar en vigor la normativa de 2013. En todo caso, el regidor ha incidido en que el "problema" en este sentido fue el lugar en el que se expusieron las ordenanzas y ha considerado que cuando los tribunales han anulado asuntos de este tipo ha sido por incumplimiento del plazo.

León de la Riva ha lamentado que en la intervención del representante de las asociaciones vecinales "se ha visto que la obsesión de la oposición es cuestionar si el alcalde es un buen gestor", pero ha apostillado que "quien decide si el alcalde es buen gestor o no son los vallisoletanos cada cuatro años en las urnas".

Fuente: Texto, 20 minutos, 22-01-2014.

Vía libre a los presupuestos de la capital tras rechazar el PP las dos reclamaciones

La Federación de Vecinos califica las cuentas de «ilegales, simuladas e injustas»

El Ayuntamiento de Valladolid ha dado hoy vía libre a los presupuestos para el presente año después de que el PP haya rechazado las dos reclamaciones que se habían presentado a las cuentas municipales, una de Izquierda Unida y otra de la Federación de Vecinos. En un pleno que ha durado apenas veinte minutos se ha despachado el asunto, que ha contado con la intervención de un portavoz de la entidad ciudadana. Miguel Ángel Niño ha asegurado que los presupuestos son «ilegales», porque ha habido errores en la exposición pública de las ordenanzas fiscales que sostienen los ingresos de la cuentas, además de «simulados», porque se presupuestan ingresos por venta de suelo (6,5 millones de euros) que, en su opinión, no se van a materializar como ya ocurrió en los ejercicios de 2012 y 2013. El portavoz de los vecinos ha arremetido contra la tasa de basura, que ha calificado de «injusta» porque, recalcó, el servicio de recogida ya se paga con el Impuesto de Bienes Inmuebles.

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Manuel Saravia ha insistido en que el propio interventor del Ayuntamiento advierte de que será complicado, por no decir imposible, ingresar los 6,5 millones de euros presupuestados por venta de suelo. Para Saravia hay una manifiesta insuficiencia de recursos en las cuentas municipales, que desde 2008, año del inicio de la crisis, han perdido 108 millones de euros, mientras que las necesidades, sobre todo en servicios sociales, no han dejado de crecer.

El concejal de Hacienda, Alfredo Blanco, ha recalcado que tres informes, entre ellos uno del propio interventor, avalan que el presupuesto es «riguroso y realista». El edil ha recalcado que Izquierda Unida solo ha alegado el 2,6% de las cuentas, el porcentaje que suponen los ingresos por venta de suelo, «con lo que en más del 97% están de acuerdo». Además, ha recalcado que se han reducido en más del 25% las previsiones de ingresos por venta de parcelas lo que supone ser realista con la complicada situación del mercado inmobiliario.

Fuente: Texto, El Norte de Castilla, 22-01-2014.

Otras referencias en la prensa: