Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Medio ambiente > IU advierte de que las obras de la ribera del Pisuerga carecen de un (...)

Zona Sur / Las Villas

IU advierte de que las obras de la ribera del Pisuerga carecen de un elemento fundamental previsto en el proyecto dejando la escollera colgada y la obra no sería sostenible en el tiempo

Además, las plantaciones realizadas no parecen corresponder con las especies, tamaños y calidades definidas en el proyecto

Jueves 15 de mayo de 2014 · 121 lecturas · rss article rubrique


COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA

15 de mayo de 2014

IU pide los informes de la visita de obras que efectuaron León de la Riva, Valín y Vidal al paseo del Pisuerga ante los múltiples indicios de incumplimiento del proyecto aprobado

El pasado 15 de abril de 2014 el alcalde de Valladolid, el presidente de la Confederación Hidrográfica del Duero y la concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Valladolid hicieron una visita al paseo peatonal construido en la ribera izquierda del Pisuerga, junto al 4 de marzo, frente a Arturo Eyries. IU entendió que se trataba de un acto inaugural, pero los cargos citados dijeron que se trataba de “una mera visita de obra, incardinable en las visitas ordinarias de gestión de la política municipal y regional” y la Junta Electoral Provincial también lo entendió de esta forma.

IU ha estudiado el proyecto aprobado (“Tratamiento de las riberas del río Pisuerga en Valladolid, fase 4, margen izquierda entre el puente de Arturo Eyríes y La Flecha”; con un presupuesto de licitación de 3,4 millones de euros, adjudicado por 1,98 millones a la UTE “Pisuerga 4”), y viendo que existen algunas posibles (e importantes) discrepancias entre lo construido y lo proyectado, ha pedido a quienes llevaron a cabo la visita de obra información sobre tales aspectos. En ese tipo de visitas se comprueba, efectivamente, el ajuste entre lo realizado y lo previsto, ya que se supone que los citados cargos públicos estarían acompañados del Director de la Obra, que les informaría tanto de lo ejecutado como de lo pendiente. Les expondría en acta de comprobación de replanteo, les mostraría el libro de órdenes y avalaría lo realizado.

Sin embargo, a juicio de IU, surgen dudas respecto a las obras realizadas, y concretamente en dos temas fundamentales. Primero, sobre el estado de la escollera. Pues al parecer no se ha ejecutado el tacón previsto en el proyecto (descrito en los planos 2.3.3, “Sección tipo”, 2.5.1, “Sección 1”; y 5.4, “Proceso ejecución paseo volado”), y que sería el elemento que garantizase la estabilidad en el tiempo, frente a una avenida simplemente ordinaria. De manera que, al no ejecutarse el tacón, la escollera estaría colgada y la obra no sería sostenible en el tiempo.

Segundo, respecto a las plantaciones. Pues las realizadas no parecen corresponder con las especies, tamaños y calidades definidas en el proyecto. En la página 15 de la Memoria del proyecto se lee que se hará “una adecuada selección de especies autóctonas”. Y en el apartado 03.03 de mediciones se relacionan las especies a plantar, con unas dimensiones mínimas de perímetro de tronco que no parecen haberse respetado. Además (y esto es lo más grave) se han dispuesto especies no autóctonas, incluso especies exóticas invasoras desaconsejadas por la propia Confederación. Se han plantado ailantos, que se describen en la página 52 y siguientes del Manual de especies exóticas invasoras de ríos y riberas, editado por la CHD en 2011.

Hay que decir, por último, que en la visita realizada por IU en el día de hoy, 15 de mayo, no se está realizando ninguna actividad de construcción en el paseo, y está completamente abierto al público en todos sus puntos.