Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Portada del sitio > Áreas > Medio ambiente > PROPUESTA A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LAGUNA DE DUERO PARA LA DECLARACIÓN (...)

comunicado de la AV "La Calle" de Laguna de Duero

PROPUESTA A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LAGUNA DE DUERO PARA LA DECLARACIÓN DE LAGUNA DE DUERO LIBRE DE GLIFOSATO

Jueves 17 de septiembre de 2015 · 306 lecturas · rss article rubrique


PROPUESTA A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LAGUNA DE DUERO PARA LA DECLARACIÓN DE LAGUNA DE DUERO LIBRE DE GLIFOSATO

La Asociación Vecinal “La Calle” como entidad ciudadana y en virtud del derecho recogido en el Artículo 20 del vigente Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana de Laguna de Duero, aprobado el 28 de octubre de 2014 mediante acuerdo de Pleno y publicado en el BOP Valladolid del 29 de noviembre de 2014, propone la aprobación de la moción que mediante acuerdo declare Laguna libre de Glifosato, basada en la exposición y puntos de acuerdo siguientes.

EXPONEMOS

Cada año, muchos municipios españoles emplean herbicidas de acción rápida para
eliminar lo que vienen denominándose “malas hierbas” de cara a la prevención de
incendios forestales.

Pero el uso de herbicidas químicos puede plantear riesgos muy serios. Diferentes
estudios demuestran que el Glifosato, componente de los herbicidas de uso más
extendido como el Syngenta (TOUCHDOWN) y otras marcas comerciales, tiene
efectos muy tóxicos sobre la salud y el medio ambiente. El glifosato, un herbicida total no selectivo que se emplea para matar hierbas y arbustos, se infiltra en el suelo, es muy soluble en el agua, y persistente en el suelo. Contamina los acuíferos, es
tóxico para la fauna acuática, los animales domésticos o el ganado, y se esparce
sin control por el subsuelo.

Existen estudios científicos que relacionan el uso del glifosato con afecciones y
enfermedades. Entre los efectos adversos de este principio activo se han descrito
toxicidad subaguda y crónica, daños genéticos, trastornos reproductivos, aumento de
la frecuencia de anomalías espermáticas, y carcinogénesis. Además, cada preparado
herbicida que contiene glifosato viene acompañado de otras sustancias que facilitan su absorción y que multiplican su toxicidad. Entre estos ingredientes están el N-nitroso glifosato que, como otros compuestos nitrogenados, son cancerígenos, y el
formaldehido, otro carcinógeno conocido que se forma durante la descomposición del
glifosato.

En fauna, incluso en pequeñas dosis, inferiores a las recomendadas para el
tratamiento de la vegetación en las cunetas, el glifosato puede provocar la muerte de
anfibios.

Así, nos encontramos con el hecho de que la aplicación de un herbicida como el
glifosato para terminar con las hierbas en las cunetas constituye una medida que
puede que en algún caso evite que se extienda un conato de incendio, pero que
también puede ser ineficaz al adelantar notablemente el secado de la cubierta vegetal,
con un visible efecto negativo causado sobre el arbolado joven. Pero lo que parece
seguro es que el riesgo al que se somete a la población, a los trabajadores
municipales que lo emplean, al ganado, a la flora y fauna, o al suelo y a las aguas,
dada su toxicidad; Las consecuencias pueden ser irreversibles.

La Directiva marco para un Uso sostenible de los plaguicidas, aprobada por el
Parlamento Europeo el 13 de enero de 2009, cuyos objetivos son " La reducción de los riesgos y los efectos del uso de los plaguicidas en la salud humana y el medio
ambiente, y el fomento del uso de la gestión integrada de plagas y de planteamientos
o técnicas alternativos como las alternativas de índole no química a los plaguicidas",
en su Capítulo IV, artículos11 y 12, expone que: "Los Estados miembros, teniendo
debidamente en cuenta las medidas apropiadas para la protección del medio acuático
el agua potable y los requisitos necesarios de higiene y salud pública y la
biodiversidad, o los resultados de las evaluaciones de riesgo pertinentes, velarán
porque se minimice o prohíba el uso de plaguicidas en las siguientes zonas
específicas: a lo largo de las carreteras […], en los espacios utilizados por el público
en general, o por grupos vulnerables, como los parques, jardines públicos, campos de
deportes y áreas de recreo, recintos escolares y campos de juego y los espacios
cercanos a los centros de asistencia sanitaria".

Dicha directiva ha sido traspuesta en el Real Decreto 1311/2012, de 14 de
septiembre, que establece el marco de actuación para conseguir un uso
sostenible de los productos fitosanitarios, y que tiene como objetivo la
reducción de los riesgos y los efectos del uso de los productos fitosanitarios en
la salud humana y el medio ambiente, y el fomento de la gestión integrada de
plagas y de planteamientos o técnicas alternativos, tales como los métodos no
químicos.

Este Real Decreto contempla que sus disposiciones "se entenderán sin perjuicio de
que la Administración competente en cada caso pueda aplicar el principio de cautela
limitando o prohibiendo el uso de productos fitosanitarios en zonas o circunstancias
específicas".

Además de las anteriores, el marco jurídico para la aplicación de herbicidas y
plaguicidas se completa con las siguientes normas:

  • Directiva Marco sobre el Agua (Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo)
  • Directiva Aves (Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo)
  • Directiva Hábitats (Directiva 92/43/CEE del Consejo)
  • Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública.

Diversas diputaciones y municipios están limitando o erradicado el uso de herbicidas y de glifosato debido a los impactos ambientales y sobre la salud de estas sustancias.

En Castilla y León, como recoge la Solicitud del Procurador del Común de Castilla y
León a la Consejería de Medio Ambiente y Fomento por la Disconformidad con la
utilización del glifosato como herbicida en la limpieza de carreteras (Expediente
20131871)1:

  • La Diputación de Ávila lo evita en el tratamiento de carreteras situadas en espacios naturales;
  • Como consecuencia de peticiones específicas de los Ayuntamientos de Navas de Riofrío, Torre Val de San Pedro, Tabladillo y Santiuste de Pedraza, la misma Diputación de Ávila ha dejado de utilizar este herbicida en estos términos municipales;
  • Los Ayuntamientos de Arenas de San Pedro, Las Navas del Marqués, Medina de Pomar, Bembibre, Carucedo, Villablino, Villamuriel de Cerrato, Guijuelo, El Espinar y Simancas, el de Villamayor o el de Ávila no utilizan herbicidas en ningún parque ni espacio público. Incluso el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués ha dejado de usar glifosato de manera total por el “riesgo que supone para la salud pública”. El de Toro va a estudiar emplear otras medidas para eliminar las “malas hierbas” con menor impacto.
  • El Ayuntamiento de Aranda de Duero prohibirá el uso de glifosato como herbicida en sus nuevos pliegos de condiciones. Y el de Tordesillas solicitará la sustitución de estos herbicidas por otros ecológicos no agresivos y se está planteando aprobar una disposición sobre esta cuestión.
  • Los Ayuntamientos de Candeleda, Cacabelos, Fabero, Almazán y Santa Marta de Tormes no utilizan herbicidas en los que el principal activo sea el glifosato. Al igual que el Ayuntamiento del Real Sitio de San Ildefonso.

En la Comunidad de Madrid municipios como el de Venturada o el de Navalafuente no
emplean glifosato en parques y jardines o zonas comunes, aunque sin haber aprobado disposiciones específicas. Según un Informe elaborado por Red Montañas en mayo de 20132, los ayuntamientos de Manzanares el Real, Colmenar Viejo, y Boalo-Cerceda- Mataelpino han denegado la autorización de tratamientos con herbicidas a base de glifosato.

En la Comunidad Canaria, los municipios de Buenavista, el Rosario, Los Tilos, El
Tanque y Santiago del Teide ya se han declarado municipios libres de herbicidas
Se observa que con el conocimiento de los impactos negativos y sobre el medio
ambiente de la aplicación de herbicidas como el glifosato, diversos ayuntamientos
españoles están abandonando su uso de manera paulatina.

En la Comunidad de Madrid, en el ámbito municipal, como recuerda el Libro Blanco de la Sanidad de Madrid, las Administraciones Locales, como entidades financiadoras y administradoras de servicios públicos esenciales para los ciudadanos, tienen la responsabilidad social de impulsar proyectos y acciones encaminadas a la promoción de entornos saludables y seguros en el marco de la salud pública. Por más, las intervenciones correctoras sobre los factores que inciden en la salud individual y poblacional, vienen siendo objetivos prioritarios en la gobernanza municipal por su carácter integrador y protector del bienestar de la comunidad.

Los Ayuntamientos, como administraciones públicas de servicios a la comunidad,
deben liderar proyectos y acciones encaminadas a promocionar entornos de seguridad en el marco de la nueva salud pública, e intervenir sobre las causas que inciden en la salud individual y poblacional.

La Ley de Administración Local 27/2013 en su Artículo 3, establece que el ejercicio
de las competencias propias de los Municipios se desarrollarán, entre otros, bajo los
principios de sostenibilidad, proximidad, eficacia, eficiencia, y continuidad de los
mismos. También, que los Municipios, para la gestión de sus intereses, y en el ámbito de sus competencias pueden promover actividades y prestar los servicios públicos que contribuyan a satisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad vecinal en los términos previstos en la legislación vigente.

Pero además no podemos olvidar que más allá de los límites de nuestro municipio,
nos encontramos en una zona con importantes acuíferos y vías de agua del Parque Y
que los beneficios de las políticas municipales adecuadas como la orientada a reducir
o eliminar sustancias tóxicas redundarán en un beneficio general mayor.
Con todo lo anterior, dada la existencia de alternativas viables a los herbicidas
químicos mediante métodos mecánicos, y desde el principio de precaución a tener en
cuenta por las autoridades públicas;

SOLICITAMOS

A este Ayuntamiento apruebe la UNA MOCIÓN LAGUNA DE DUERO LIBRE DE
GLIFOSATO en relación con el uso no agrario de herbicidas químicos en el
término municipal, basado en los siguientes puntos

PRIMERO:

Con el fin de proteger a sus vecinos, las aguas y el patrimonio natural del municipio, el Ayuntamiento de Laguna de Duero no autoriza la aplicación de herbicidas químicos
peligrosos para ningún tipo de uso no agrario en los espacios de uso público,
carreteras o redes de servicio en la totalidad del término municipal, solicitando que los
trabajos de eliminación de vegetación se realicen con métodos no químicos.

SEGUNDO:

El Ayuntamiento se compromete a realizar una campaña informativa a sus vecinas y
vecinos, para evitar el uso domestico de herbicidas.

TERCERO:

Asimismo, este ayuntamiento se dirigirá a la mayor brevedad posible a la consejería
de medio ambiente, y al ministerio de fomento, solicitando el abandono inmediato del
uso de herbicidas en el tratamiento de las cunetas de la red viaria que pase por el
Término Municipal, para que la protección de la salud de las personas y el medio
ambiente en su municipio sea realmente efectiva.

CUARTO:

El uso de herbicidas como el glifosato será sustituido por métodos no contaminantes
que no dañen a la salud ni al medio ambiente, incluyendo métodos mecánicos y
térmicos que ya se aplican en la mayoría de los países de la Unión Europea y con
mayor potencial de generación de empleo; o incluso el pastoreo.

En Laguna de Duero, a 14 de septiembre de 2015