Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Participación ciudadana > El Ayuntamiento de Laguna tumba las alegaciones vecinales e impide que como (...)

Comunicado de la Asociación de Vecinos “La Calle” de Laguna de Duero

El Ayuntamiento de Laguna tumba las alegaciones vecinales e impide que como parte interesada las podamos defender

Martes 29 de diciembre de 2015 · 349 lecturas · rss article rubrique


EL AYUNTAMIENTO DE LAGUNA TUMBA LAS ALEGACIONES VECINALES E IMPIDE QUE COMO PARTE INTERESADA LAS PODAMOS DEFENDER

Nota de Prensa, 29 de Diciembre de 2015

El Ayuntamiento de Laguna tumba las alegaciones vecinales por medio del equipo e impide que lo argumentemos en el pleno convocado al afecto, a pesar de haber solicitado intervención al ser pare interesada. Ni una sola alegación aceptada a favor de la justicia fiscal. Se han valido del apoyo de Jesús Salamanca contra todo lo propuesto por La Calle y de Ciudadanos que solo apoyó la alegación sobre transparencia para eximir en el pago de fotocopias de expedientes públicos que no se publican en la web. Apoyó en casi todas las alegaciones de La Calle, Laguna Si Se Puede. En el momento en el que se votaban las alegaciones de la A.V. La Calle se cambió el sistema de votación generando confusión hasta el punto que algunos concejales dudaban que estaban votando.

Pretendemos reivindicar la justicia fiscal como hemos hecho en las alegaciones y propuestas. Por ello les pedimos que reflexionen que entre 2010 y 2015, hemos sufrido una subida desproporcionada del recibo del IBI del 50%. Las subidas para 2016 si no se modifican oscilaran entre el 18% y el 23%. Según la liquidación 2014 por IBI urbana se recaudaron en neto 3.550.249,67€ y por tasa de basuras (retasa) 542.552,30€, y ambas las suman para establecer el coeficiente de 0,54%, con un resultado de 4.092.801,97 €. En el informe económico para la modificación de ordenanzas fiscales, se afirma que “estableciendo el gravamen IBI URBANA en permitiría el cobro de la tasa descontando costes indirectos y que supondría el cobro del padrón en 4.473.000€”. Por ello se ha sumado más del medio millón de euros, es decir 922.750€ de incremento de recaudación y sin descontar esos “costes indirectos”, por lo que suponen prácticamente más de dos tasas de basuras. Es “surrealista” que se vuelva incorporar sin haber modificado la subida de 1996. El equipo de gobierno votó no con el apoyo de ciudadanos y de Jesús Salamanca, absteniéndose Laguna Si Se Puede y a favor el PP.

En la tasa de agua alegamos para reclamar que se modifique la misma fiscalidad regresiva y confiscatoria de la legislatura anterior de esta tasa, cogida con pinzas y sobre un temor a no recaudar lo suficiente. El cambio de recaudación cuatrimestral a trimestral sigue premiando a los que más consumen y desperdician, no bonifican los bajos consumos y cargan los mayores costes al tramo medio de 40m3 donde está la mayoría de la población. El equipo de gobierno formado por IL y PSOE voto en contra y Jesús Salamanca como portavoz de Laguna en Marcha, a pesar de alegar ampliar tramos, volvió a votar contra la alegación de la Asociación Vecinal, pues tenía la llave en esta ocasión. Proponemos, revertir a los tramos de consumo de 2011 para cumplir con la Directiva Europea Marco del Agua. Además reclamamos que los cánones fijos se mantengan en los términos actuales única y exclusivamente para viviendas cuyo consumo sea nulo. Igualmente que en la facturación trimestral, se apliquen bloques en los consumos de agua potable, alcantarillado y depuración. De esa forma en alcantarillado y depuración, alegamos que se apliquen los costes por m3 proporcionales al de los bloques del consumo de agua. Con varias abstenciones y el apoyo a la alegación de Laguna Si Se Puede se rechazó la propuesta.

Alegamos para que el precio público piscina pública de acceso con garantías a la práctica deportiva y al ocio a toda la población, haciéndolo accesible a aquellos que tienen menos recursos, ya que quienes tienen elevados niveles de renta tienen más fácil acceso a la oferta privada (piscina propia o Club Torrelago). IL y PSOE votaron desestimar y Jesús Salamanca y Ciudadanos también lo desestimaron, contando con el voto favorable a nuestra alegación de de Laguna Si Se puede y varias abstenciones. 2015 cierra con IPC negativo pero las subidas de las piscinas municipales son muy fuertes entre 10% al 21,6% En 2013 y 2014 bajó la asistencia ante la subida de precio y con ello la recaudación y es más que probable que baje la recaudación con esta subida, justo lo contrario de lo que pretenden. Nuestras alegaciones proponen precios más asequibles para los vecinos en abonos y en entradas individuales y una medida nueva que es establecer bonos por un número de baños para que los vecinos pueden disfrutar de las piscinas durante el periodo empleado.

Otras tasas impuestos que alegamos son el denominado Impuesto de Vehículos para promover el uso de vehículos ambientalmente sostenibles, el Impuesto de incremento de valor de terrenos urbanos, donde es injusta la bonificación por tener una vivienda diferente de la habitual y la tasa por expedición de documentos que cobra por simples fotocopias de expedientes públicos a 20 céntimos cada una cuando no están visibles a través de la web municipal. Todas rechazadas por el equipo de gobierno, Jesús, Salamanca, el PP y varias abstenciones y un voto favorable de Laguna Si Se Puede.