Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Portada del sitio > Áreas > Participación ciudadana > El Ayuntamiento de Laguna pagó cerca de 21.000 € a una revista privada al (...)

Comunicado de la Asociación de Vecinos “La Calle” de Laguna de Duero

El Ayuntamiento de Laguna pagó cerca de 21.000 € a una revista privada al margen del presupuesto entre 2014 y 2015

Viernes 22 de enero de 2016 · 378 lecturas · rss article rubrique


Nota de prensa 22 de Enero de 2016

El Ayuntamiento de Laguna ha entregado entre los años 2014 y 2015 a la revista privada Laguna al día 20.963,70 € de las arcas municipales, al margen del presupuesto aprobado y sin que conste ninguna régimen de convocatoria de subvención para ese gasto, según nos informa el propio Consistorio. En esa cantidad falta por añadir 2.500€ del mes de diciembre de 2015 pendiente de pago. Con tan sólo 11 números la empresa pilotada por Joaquín Vicente y Jorge Lera han pasado a duplicar la cantidad recibida en 2014 (8.371€), obteniendo del dinero público en 2015 más de 13.000€ hasta noviembre, por diversos conceptos como publicaciones digitales, revista, promociones, etc, productos por los que además obtienen ingresos privados por publicidad de sus más de 100 anuncios por número de revista.

En el año 2014 La revista recibió de los ingresos municipales una media de 930€ al mes y en 2015 esa cantidad se incrementó considerablemente hasta casi 1.300 € cada mes Cantidades siempre al margen de la aplicación presupuestaria aprobada en ambos ejercicios, destinada a Publicidad y propaganda en medios de 6.000 € anuales. Es llamativo la asignación fija de 416€ por publicación más la cantidad entregada por cada revista por 6 páginas que el Ayuntamiento ha incrementado de 750€ a 2.500€ desde agosto de 2015.

Capítulo de especial atención merece el debate que organizaron para los grupos políticos en abril de 2015 y que nos costó a los vecinos 1.996 €, bajo el concepto de publirreportaje especial. Conviene recordar que la Asociación Vecinal La Calle, organizó el único debate electoral en la campaña de las municipales, que no costó ni un euro a los vecinos y que la asociación sufragó con 45€.

Desde la Asociación Vecinal ante estos datos oficiales nos preguntamos si estamos ante un trato de favor hacia Laguna al día respecto a otras empresas privadas del municipio. Se trata de una revista privada y no de un medio de comunicación público. Por otra parte nos genera dudas la forma de asignación pues en cualquier subvención pública hay convocatoria en régimen concurrencia y con la condición de no recibir ingresos u otras subvenciones por la misma actividad. El hecho de la aparente acción de favor y la falta de consignación en aplicación presupuestaria que recoja las partidas entregadas por los diferentes conceptos, parecen derivar en una “presunta retribución encubierta” distribuida en asignaciones más o menos fijas. En éste sentido no conviene olvidar que los vecinos ya pagamos un Secretario de Comunicación Municipal que es un cargo de libre designación encargado de elaborar la comunicación oficial que reproduce Laguna al Día casi con literalidad. Las cantidades del 2015 pagadas a esta revista incluso superan la inversión en algunos sectores municipales como Participación Ciudadana con 10.000€ asignados.

Por todo ello consideramos necesario que se abra un debate público sereno, sin
crispaciones sobre la conveniencia y utilidad de los gastos en publicidad y propaganda del Ayuntamiento que pagamos todos los vecinos a través de nuestras tributaciones. Debatir sobre la distribución de asignaciones a medios por un lado y a la revista privada Laguna al día por otro, acordando si hay excesos o defectos respecto a otras inversiones municipales necesarias


Ver en línea : https://lacalleav.wordpress.com/201...