Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Participación ciudadana > Transporte público, casa de acogida para víctimas de género, 0,7% para (...)

Comunicado de la Asociación de Vecinos “La Calle” de Laguna de Duero

Transporte público, casa de acogida para víctimas de género, 0,7% para cooperación al desarrollo, y eliminación de fibrocemento entre las 16 alegaciones a las cuentas municipales presentadas por la A.V La Calle

Viernes 17 de junio de 2016 · 150 lecturas · rss article rubrique


Nota de prensa 17-06-2016

La Asociación Vecinal La Calle, de Laguna de Duero, miembro de la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos y Consumidores , ha presentado 16 alegaciones a los presupuestos iniciales municipales que se presentaron en mayo sin una razón convincente para el retraso. Es previsible que este presupuesto 2016 inicialmente aprobado, contenga elementos de “maquillaje” al consignar bien gastos por encima de lo previsible o ingresos muy por debajo de lo previsible. Algo que la Asociación ha podido comprobar al examinar la liquidación 2015, los ingresos superaron en 2,2 millones de € a los gastos. Entendemos que el Ayuntamiento no ha tenido un problema de ingresos más allá de cobros no realizados, sino de falta de inversiones. Así el “superávit” de Caja Municiapal sale de no reconocer una deuda de 2,2 millones de €, del cerrojazo a las inversiones y gastos.

Las alegaciones de gasto que presentamos tienen que ver con el ajuste de ingreso al coste del servicio de aguas con entre 202.022€ y 500.000€ de recaudación por encima del gasto por ello se reclama la renovación de redes, con 448.022€ para la sustitución de tuberías de fibrocemento. Para el Transporte Metropolitano no entendemos cómo ha bajado de 20.000€ a 6€, cuando los 20.000€ de 2015 no se han invertido. Reclamamos inversiones en el Transporte Público Metropolitano de al menos 50.000€ y 10.000€ para la movilidad sostenible. Pedimos que el Ayuntamiento invierta en de alquiler “casa de acogida municipal” para dar cobertura a mujeres víctimas de violencia de género y menores con dotación de 65.000€. Más allá de las sobreactuaciones artículos en prensa y mociones de plenos dentro de la corriente del Filantrocapitalismo, pedimos un compromiso claro en política pública orientada hacia la reducción de la pobreza, la lucha contra las desigualdades y la promoción del desarrollo sostenible con destino del 0,7% ingresos presupuestarios para la Cooperación para el Desarrollo con un programa específico de gasto. Igualmente solicitamos el ajuste de ingreso para costear el servicio de basura en el IBI Urbana con una rebaja a 4.093.719 € que incluiría ya los 323.719€ de gastos del servicio. Se han disparado los gastos por trabajos realizados por otras empresas y profesionales hasta 1.875.474,33€ cuando casi todos los servicios los sostienen empleados municipales, por lo que pedimos la remunicipalizacion del Punto Limpio, Parques y Jardines y reducir esos costes de pagos a “otras empresas” al 50%. Entendemos que el Fomento del Empleo que se reduce en un 4,4% lo que necesita es una inversión de 100.000€ en un Plan de Empleo Municipal. La Biblioteca Municipal necesita ampliarse y reubicación de la misma en edificio propio, pues hay espacios desperdiciados. En estos momentos de máxima necesidad de mantenimiento del Municipio dada la ausencia de tareas propias hace varios años, se necesita invertir en vías públicas y no recortarlas un 10% como se presupuesta. Participación ciudadana sigue siendo el gran olvidado de los gastos y la transparencia informativa es una cuestión pendiente. Los gastos de órganos de gobierno solo se han reducido unos 19.000€, reducen retribuciones pero aumentan dietas e indemnizaciones. Proponemos reducir 128.982€, pues hay margen.

En este ejercicio 2016 el consistorio presupuesta unas inversiones pequeñas de 497.633,04 € que suponen un 3,2% sobre todos los gastos y que no compensan el estancamiento. Las contribuciones suben la presión fiscal 38€ respecto al presupuesto anterior, estableciendo la misma en 431,38€ por habitante, y 1.725€ en familia media de 4 miembros. Unos ingresos fiscales de 9.749.792 € que suponen un incremento del 11% en impuestos directos, 53% en impuestos indirectos, y del 4.43% en Tasas y otros ingresos ingresos similares. Los precios públicos se han elevado un 39%, en momentos donde el IPCa está situado en el -0,4%. Desde el punto de vista de los ingresos propios municipales, las tasas suponen cifras cercanas a un 28,3 %, lo cual implica un injusto peso de este ingreso que no debe tener afán de recaudatorio sino cubrir el coste del servicio como indica la Ley. En gastos se plantea un crecimiento de 936.956,36€ incremento del 6,16% € pero que a la vista de la evolución y liquidación presupuestaria del año anterior, contienen “maquillaje” al alza. Aquellas áreas más sensibles como Acción social y Fomento del empleo se cargan al los capítulos I y II, sin que se cubran las necesidades y repercuta en la creación de empleo. Llama la atención el sobredimensionamiento del gasto del deporte con un 17% de crecimiento y partidas en otros programas, frente una partida disminuida en un 99% dedicada al Transporte Público Metropolitano, una de las reivindicaciones más claras de los vecinos, o la protección del medio ambiente que disminuye un 46,5%.

PDF - 284.4 KB
Alegaciones presupuesto de Laguna 2016
PDF - 1.4 MB
Gráficos