Contactar | asociaciones | Mapa del sitio | Sitios Web | listas correo | webmail | Facebook | Twitter | Canal Youtube | cavecal | ceav | RSS

Federación Vecinal de Valladolid Antonio Machado


Portada del sitio > Áreas > Participación ciudadana > El Ayuntamiento de Laguna dice no a las reclamaciones vecinales sobre los (...)

Comunicado de la AV "La Calle" de laguna de Duero

El Ayuntamiento de Laguna dice no a las reclamaciones vecinales sobre los presupuestos municipales 2018

Jueves 10 de mayo de 2018 · 134 lecturas · rss article rubrique


El Ayuntamiento rechaza todas las reclamaciones de La Calle a los presupuestos municipales 2018 con el voto de IL, PSOE, CS y LSSP.

La Asociación Vecinal La Calle, miembro de la Federación de Asociaciones Vecinales Antonio Machado, presento reclamaciones a los prepuestos municipales 2018 dentro del plazo obligatorio y legal para hacerlas de 15 Días. Una vez más y por tercer año consecutivo el equipo de gobierno formado por IL, PSOE y la concejala no adscrita desestimaron en bloque todas las reclamaciones en el último pleno con el apoyo de CS y Laguna Si Se Puede que rechazaron las 18 reclamaciones presentadas. Solo la oposición de Iu y PP de Laguna apoyaron las reclamaciones del colectivo vecinal.

Tras la aprobación inicial en marzo de 2018 nuestro colectivo ha visto como única posibilidad reclamar ante el inmovilismo de implantar los presupuestos participativos y presentar 18 alegaciones en unos presupuestos que seguían sin contemplar las propuestas y peticiones que había realizado la Asociación Vecinal La Calle. Los autodenominados presupuestos de “la modernidad” no reflejan cambios en el modelo económico de desarrollo del ladrillo, la especulación y el núcleo residencial sin grandes servicios. Laguna ha iniciado ya una clara tendencia de descenso de población y eso es indicativo de como el municipio ofrece oportunidades para fijar población.

Entendemos que la consignación de la cifra de 18.891.482,00 € para ingresos y de 18.891.482,00€ gastos tal como llevamos padeciendo años, termina sirviendo para blindarse ante la posibilidad de aportar alegaciones al presupuesto. Las reclamaciones que se presentaron tienen fundado su planteamiento dentro del plazo legal, muy retrasado por la propia demora del equipo de gobierno de forma reiterada en la aprobación inicial y no por la entidad vecinal. Tomada en cuenta la liquidación del año 2017 en estado casi definitivo, observamos claramente como los ingresos de 16.743.547,34€ superan los gastos de 14.494.496,52 € en cantidades considerables de 2.249.050,82 €. En 2016, teniendo en cuenta obligaciones reconocidas y derechos reconocidos, los ingresos brutos superaron en 962.855,57 € y 167.246,26 € netos, a los gastos del pasado años con una importante cifra de cobros pendientes. En el 2018 nos parece particularmente llamativo que se presupueste aumentar os gastos de órganos de gobierno municipales con un total 519.472,54€ en retribuciones y gastos diversos habiéndose aumentado la partida de forma contraria a lo que habían prometido en más de 29.000€. Una vez que se están negociando los pliegos del Transporte Metropolitano, la apuesta de Laguna debe ser contemplado en presupuesto más allá de declaraciones de intenciones y reclamamos con Inversiones de al menos 50.000€.

Sobre los ingresos 2018 vemos una previsión de venta de suelo sujeta a oferta y demanda elástica y por tanto difícil de cuantificar de forma exacta y reclamamos prudencia dado que los ingresos previstos de 2,4 millones de Euros son un tanto triunfalistas. Sobre los gastos del agua pedimos ajustar a lo recaudado sin esa subida de 80.379 € que al no aceptarse, supondría que la Depuración se ha encarecido, que el convenio no entrará en vigor o que aún se van a pagar deudas pendientes imputables a otros ejercicios. Llama la atención la inversión pequeña de sustitución de tuberías de fibrocemento de 250.000 euros cuando en 2017 se dejó partida abierta y se habló de inversión, pero la liquidación habla de 0 € gastados en la renovación de esas redes que además contienen amianto en sus componentes. Pedimos aumentar las ayudas a movilidad con la eliminación de barreras arquitectónicas en todas las calles del municipio. Los gastos asumidos por la Corporación Municipal de pagar gastos de Prado Boyal, reclamamos que se consigne como entidad dependiente, así figura en la rendición de cuentas. A pesar de la renovación digital del Ayuntamiento en marcha-muy positiva- seguimos pidiendo exposición pública digital antes las alegaciones, a través de los medios telemáticos que ya posee el Ayuntamiento. Pedimos aumentar el Ingreso de piscinas favorecido por los bonos que reclamamos años anteriores a y eliminar la gratuidad del acceso a los cargos públicos y los familiares de estos, abonando el precio público como el resto de vecinos. Hay una serie de mejoras en calles y vías que llevan tiempo esperando y que un presupuesto inversor tendrían que ejecutarse. Y como inversiones reales para la instalación de barreras acústicas que llevan tiempo y tiempo necesitando que alguien se acuerde. En protección y mejora del medio ambiente, se observa una disminución de la partida con respecto a la liquidación de 2017 y eso no puede continuar así en un municipio verde. Los datos de nuestra Biblioteca son alarmantes y públicos, con material de préstamos escaso, poca dotación en plantilla, pocos puestos de lectura, y puestos informáticos obsoletos hace más de 10 años.

Pedimos otro año más que debe fomentarse el capítulo de ingresos del concepto materias reciclables y recuperar por ello la gestión pública del Punto Limpio 100% público y municipal . Otro año más, reclamamos la inversión en una doble red de canalizaciones , ya que hemos podido constatar que el volumen de metros cúbicos que se envía a la EDAR es muy superior al agua potabilizada de los domicilios, donde suman aguas pluviales, freáticas y de otras procedencias. Seguimos reclamando mayor cuidado sobre el Centro Cívico El Cascajo es el lugar donde parte de las aulas, son destinadas al uso por colectivos sociales, tratándose de un edifico sólido que necesita reformas integrales no demoliciones tempranas. Tampoco se vislumbra iniciativa de inversión en un centro que sirva para dar las expectativas que nuestros vecinos. Si el Ayuntamiento se ve en la necesidad de aumentar el programa de acción social es por la mala situación de muchos vecinos y vecinas. Pedimos además que añadan “Alquiler casa de acogida municipal”, para dar cobertura a mujeres víctimas de violencia de género y menores. También crear una partida específica para ayudas de pobreza energética. En la línea de nuestras reivindicaciones en la Mesa Local de Empleo, proponemos aumentar por otra línea más que la propia subvención aumentando el programa.